Beter voor Rijswijk vindt het ongepast om in deze tijd 700.000 euro uit te geven voor het behouden van een zogenaamde (kunst)muur.

"Het is tijd voor iets nieuws. De sportverenigingen en het wijkcentrum zitten te wachten op dit complex. Zij maken géén gebruik van de buitenkant maar van de binnenkant", aldus de fractie van Beter voor Rijswijk. "Zoals de meeste Rijswijkers weten, is Beter voor Rijswijk al vanaf 2017 met de Marimbahal bezig. De hal stond al vanaf 2014 in het verkiezingsprogramma van Beter voor Rijswijk. Sinds 3 jaar is ons raadslid Remco Nunnikhoven intensief bezig met hoe het nu verder moet met de Marimbahal". 

Uit de tijdlijn van de afgelopen jaren blijkt duidelijk dat er regelmatig over de Marimbahal is gesproken, waarbij in de vergadering van 30 januari 2024 besloten is om voor scenario 3 (sloop met nieuwbouw) te gaan. Daarbij is een motie aangenomen, die opdracht gaf het volgende er in te verwerken:
- Op de grond aangrenzend aan de sportzaal (en evt. aan het wooncomplex) ruimte te creëren voor een multifunctionele ruimte die gebruikt kan worden voor een sportkantine en wijkcentrum;
- Het speelveld van de sportzaal te vergroten naar 1080 m2;
- In de zaal een tribune in te plannen voor minimaal 200 personen;
- De sportzaal en het woonblok om te draaien i.v.m. behoud van de viskraam op locatie;
- Deze aanvullingen gefinancierd kunnen worden door extra midden-huur woningen toe te voegen, zonder dat dit ten koste gaat van het aantal sociale huurwoningen.

In juni geeft het college aan dat in november of december het raadsvoorstel klaar zou zijn en gepresenteerd zou worden in de raadszaal.
In september 2024 is in de raad de erfgoednota aangenomen. In deze nota staat niets over de Marimbahal. In oktober bij het begrotingsdebat staan de kosten van de hal ook gewoon ingeboekt en zijn deze unaniem goedgekeurd.

In november 2024 komt vervolgens de melding dat het raadsvoorstel niet in december kan worden besproken omdat er iets is met een kunstwerk en een raadsinformatiebrief (rib) hierover onze kant op zou komen.In het forum van december heeft Beter voor Rijswijk gevraagd naar deze brief. Deze heeft de gemeenteraad uiteindelijk pas gekregen op 23 december, vlak voor het kerstreces.
Daarin wordt verteld dat de huidige plannen stil liggen omdat het kunstwerk niet weg mag, met extra kosten van €700.000,-
Beter voor Rijswijk vraagt zich af: was deze informatie echt pas in november beschikbaar?
Er wordt gesproken over het kunstwerk op de muur, maar in de hal is er ook een kunstwerk, valt deze daar dan niet onder? En waarom is dit kunstwerk dan de afgelopen jaren niet onderhouden zoals als de eigenaar verplicht is te doen?

Beter voor Rijswijk vindt het belangrijk om de inwoners van Rijswijk op een juiste manier te informeren.
Fijn dat er nu, sinds het besluit in begin 2024, meerdere partijen de visie van BVR delen en ook achter onze plannen zijn gaan staan.
Beter voor Rijswijk hoopt dat met deze uitleg duidelijk is voor de inwoners van Rijswijk hoe de vork in de steel zit.