Rechtse partijen sceptisch over intrekken licentie ON!

24 September 2026, 18:45 uur
Landelijk
mainImage
ANP

Meerdere rechtse partijen zijn sceptisch over de manier waarop is besloten om de licentie van Ongehoord Nederland (ON!) in te trekken. Dat brachten ze donderdag naar voren in een Kamerdebat over de hervorming van de publieke omroep. Deze maand maakte cultuurminister Rianne Letschert (D66) bekend dat zij de vergunning wil intrekken en dat voorgenomen besluit ligt momenteel bij de omroep.

Zij kwam tot haar besluit nadat onder meer de NPO hiertoe had verzocht. Niet lang daarvoor zond ON! een item uit waarin goedkeurend werd gesproken over Hitler. Letschert benadrukte dat het besluit niet is genomen op basis van de inhoud van wat de omroep maakte, maar daar twijfelt onder meer FVD aan.

Daarnaast zou er volgens verschillende rechtse fracties onevenredig veel gefocust zijn op die omroep. "Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat er alles aan is gedaan om ON! van de buis te krijgen", zei Caroline van der Plas (BBB). Het onafhankelijke Kamerlid Mona Keijzer sprak van een "obsessie voor rechtse omroepen". Volgens Martin Bosma (PVV) wilde men "gewoon van die omroep af". Tegelijkertijd zei hij dat het geluid van de omroep hem niet zint.

Hitler-item

Onder meer René Claassen (Groep Markuszower) wees erop dat andere omroepen ook de fout in zijn gegaan. Die redenering vindt Mohammed Mohandis (PRO) te makkelijk. Hij beaamt dat meerdere omroepen in het verleden zijn aangesproken, maar dat die er in tegenstelling tot ON! iets mee hebben gedaan. Ook Harmen Krul (CDA) ziet dat ON! heeft bewezen de verantwoordelijkheid die komt kijken bij het zijn van een omroep niet aankan.

Erik van der Maas (VVD) vindt dat Letschert zorgvuldig te werk is gegaan. De grond om de licentie in te trekken lag er volgens hem al voor het Hitler-item, al was dat "misschien wel de druppel die de ver overlopende emmer deed overstromen".

Pluriformiteit

Tijdens het debat rees wel de vraag hoe het geluid van ON! terugkomt bij de NPO als de licentie daadwerkelijk wordt ingetrokken. Volgens de Kamer draagt de omroep bij aan de pluriformiteit. Momenteel mogen belanghebbenden reageren op het wetsvoorstel om de NPO te hervormen en daarna gaat het naar de Kamer. Dan moet er volgens Mohandis een "goede discussie" worden gevoerd over de borging van de pluriformiteit.

Na de hervorming in 2029 gaan de NOS en NTR samen verder onder de naam NOS. De andere omroepen gaan vier omroephuizen vormen. KRO-NCRV, Omroep Max en Omroep WNL willen samen, net als BNNVARA en Omroep ZWART. Dat geldt ook voor EO, VPRO en HUMAN en AVROTROS en PowNed.
 

 


Door: ANP