De stichting 'Pasgeld Natuurlijk' laat in een brief aan de Rijswijkse gemeenteraad en het College weinig heel van het beleid in de afgelopen maanden.

Het bestuur schrijft onder andere.

"We zitten nu met een traject dat door de organisator als afgerond is bestempeld (de slager keurt zijn eigen vlees), maar dat zowel qua proces als qua inhoud zwaar onder de maat blijkt. Op geen enkel moment is onze uitgestoken hand aangenomen en zonder enige ruggespraak met de participanten is “het vinkje gezet”.

"Argumenten als “niet iedereen kan tevredengesteld worden”, of “intern onderzoek heeft uitgewezen dat wij het wel goed hebben gegaan”, snijden geen hout omdat het respectievelijk, niet dát is, wat wij hier aansnijden en zowel de gestelde uitgangspunten als de inbreng van de deelnemers negeert. Als raadsleden heeft u het democratisch recht (benadrukt in de motie) om de uitvoering te toetsen aan de
door u gestelde voorwaarden". 

Om deze én bovenstaand genoemde redenen vragen we u dan ook:
• Vragen over proces en inhoud aan de verantwoordelijke wethouder te stellen
• Het participatietraject op een oprechte manier te (laten) toetsen op inhoud en procesvorm.
• Het eindrapport zoals het er nu ligt niet als afgerond te accepteren.

"Rijswijk verdient meer dan procedureel vinkjes zetten. De constructieve inbreng van bewoners bij de ontwikkelingen in Rijswijk, dient serieus genomen te worden. In het participatietraject voor Pasgeld-Oost is het omgekeerde gebeurd".