Onlangs is de gemeenteraad geïnformeerd en tevens ongeveer tegelijkertijd een persbericht verstuurd door het Colelge. 

"In dat persbericht geeft het College aan dat er uitgebreid geparticipeerd is met ALLE betrokken partijen", aldus de fractie van RijswijksBelang.   Vooropgesteld dat er een aantal inloopbijeenkomsten waren georganiseerd, o.a. in Museum Rijswijk( 1-7-2024) Bogaard Stadscentrum , en Huis van de stad. Helaas waren niet alle belanghebbenden ondernemers op de hoogte van deze bijeenkomsten en moesten via via erachter komen dat er überhaupt inloopbijeenkosten waren. Ondernemers waren niet goed en of niet voldoende geïnformeerd over deze bijeenkomsten, ze kijken niet allemaal naar “mijn verhaal” op Facebook van de gemeente Rijswijk. Een kleine week na het bericht over het vaststellen van het kader terrassenbeleid heeft Rijswijks-Belang een rondje langs alle belanghebbenden ondernemers met een terras gedaan met de vraag: Bent u tevreden met het vastgestelde kader terrassenbeleid? Het antwoord wat wij kregen was: Welk kader, welk terrassenbeleid? We hebben niks ontvangen en zijn nergens bij betrokken,  we weten van niks. Buiten een inloop ochtend/middag  waar een select groepje mensen op af is gekomen en men memo’s mocht plakken op een bord met suggesties en ideeën is het daarna akelig stil gebleven. We hadden graag betrokken geweest bij het opstellen van het kader als belanghebbenden ondernemers. We hebben alleen het persbericht ontvangen over dat er een kader is vastgesteld, géén idee wat er is vastgesteld”.

 Rijswijks-Belang heeft daarom aan het College de volgende vragen:

1: Waarom heeft géén één belanghebbende ondernemer enig idee welk of wat voor kader is vastgesteld?

2: In uw persbericht geeft u aan dat er uitgebreid geparticipeerd is met ALLE betrokken partijen, waarom delen deze betrokken partijen uw mening niet?

3: Het besluit is op 22 mei verschenen in het Groot Rijswijk bij openbare bekendmakingen.

Kunnen belanghebbenden hier nog een zienswijze op indienen of bezwaar tegen maken tegen dit besluit ?  ( dit stond namelijk niet in het artikel)

Zo ja, binnen hoeveel weken, zo niet waarom niet?

4: Zijn er eventueel nog andere mogelijkheden voor de  belanghebbenden ondernemers om van dit vastgestelde kader nog iets te mogen vinden?

Zo ja welke, zo nee, waarom niet?

5: Kunt u de verbazing van Rijswijks-Belang begrijpen nadat u op 13 mei’25  een kader terrassenbeleid heeft vastgesteld de media opzoekt op 16 mei’25  en tot op de dag van vandaag 3 juni ’25 bij géén enkele ondernemer met een terras het vastgestelde  kader officieel bekend is, laat staan vooraf besproken.

6: Waar is het misgegaan volgens u?

7:  Wat gaat u eraan doen om belanghebbenden ondernemers alsnog te betrekken bij dit kader?

8: Bent u bereid om het kader terrassenbeleid pas te laten ingaan als er met alle ondernemers met een terras is gesproken?

Zo nee, waarom niet?