De extra ingelaste raadsvergadering op 11 juli in Leidschendam-Voorburg bracht vooraf de nodige reuring met zich mee. Een besloten vergadering met één onderwerp, de terugkoppeling van de conclusies van de ‘third opinion’ en de scenario planschaderisicoberekeningen door de begeleidingscommissie over Vlietland-Noord.

Na afloop van de besloten vergadering in het openbare deel heeft de voorzitter van de raad bij het voorlezen van het raadsbesluit bekend gemaakt om de openbare versie van het advies, de ‘third opinion’, van Hekkelman Advocaten openbaar te maken.

Tegelijkertijd heeft de voorzitter van de raad medegedeeld om het advies en rapport aan te bieden aan het college. En aan hen het verzoek om tijdig met de raad in gesprek te gaan voordat een voorstel bestemmingsplan doorontwikkeling Vlietland naar de raad wordt gestuurd. Daarbij is de vraag gesteld aan het college hoe en op welke wijze de ‘third opinion’ en de risico planschadeberekeningen van de scenario’s terugkomen in het bestemmingsplan doorontwikkeling Vlietland-Noord.

Besluiten raad over begeleidingscommissie

De raad heeft tijdens de vergadering besloten om de publieksversie openbaar te maken. Tot slot bedankte de raad de begeleidingscommissie voor het opstellen van het advies en het rapport planschaderisicoberekeningen scenario’s. Vervolgens besloot de raad om de begeleidingscommissie Vlietland-Noord, die op 1 februari was opgezet, op te heffen.

Twee moties aangenomen

Aan het begin van de besloten vergadering in het openbare deel is de motie van de PvdA over een goed geïnformeerde gemeenteraad aangenomen.

Na sluiting van de besloten vergadering in het openbare deel heeft de raad op initiatief van de fractie van de Christen Unie, een motie aangenomen. Hierbij heeft zij aan de voorzitter, in zijn rol van burgermeester als bevorderaar van de bestuurlijke integriteit van de gemeente volgens artikel 170 – lid 2 van de Gemeentewet, gevraagd te onderzoeken of er gelekt is en zo nodig aan de uitkomst van het onderzoek consequenties te bevinden zijn.