Het digitale vergaderen door de Haagse raad blijft een uitdaging. Ook na al die maanden blijkt het lastig te zijn de techniek doorlopend betrouwbaar te krijgen, hoe hard er door de ICT-ers van de gemeente ook aan wordt gewerkt.

Donderdagavond ging er weer heel wat 'bijna goed'. Het probleem begon en bleef ook enige tijd duren met raadslid Tahsin Cetinkaya. Die bleek maar niet in te kunnen loggen, hoevaak voorzitter Jan van Zanen hem ook aanriep. Dat er meerdere raadsleden letterlijk even uit beeld waren, en tevergeefs werden opgeroepen door de burgemeester, bleek nog wel op te lossen.

Nog lastiger bleek de proefstemming. Daar ging weer van alles fout. Niet alleen zagen sommige raadsleden het scherm niet waarop zij hun stem konden uitbrengen, een raadslid stemde voor en zag een stem tegen genoteerd, tot ergernis van Van Zanen bleken er ook raadsleden te zijn die geen stem aangaven maar zich van stemming onthielden. 

Ja, dat kan kan natuurlijk niet, gaf Van Zanen de raadsleden meerdere keren mee. Toen de eerste proefstemming niet lukte, en er herhaling noodzakelijk bleek, en bijna alles goed ging behalve dat Cetinkaya nog steeds niet mee kon doen, was er weer een raadslid die zich van stemming onthield. 

Dat was Van Zanen eigenlijk te gortig, en hij liet zich ontvallen, 'dat is wel heel stom'. Na een pauze die 5 minuten zou duren, werd een nieuwe poging gewaagd te gaan stemmen. En zelfs de heer Cetinkaya was toen digitaal aanwezig.

Maar, bij de eerste de beste echte stemming het weer helemaal mis. Het betrof ook nog eens de motie van wantrouwen tegen wethouder Bert van Alphen. Het ene na het andere raadslid liet weten problemen te hebben met het uitbrengen van een stem. Groenewold, Roopram, De Mos, De Blok, Mahmood en Pluijmgraaf lieten de voorzitter weten op een of meerdere manier niet te kunnen stemmen...... Cetinkaya mocht uteindelijk  zelfs zijn stem mondeling uitbrengen.