Peter Bos is met de beantwoording door het college van zijn vragen over de bouwkosten in de grondexploitatie van het Spuikwartier niet echt heel opgeschoten.

Het HSP-raadslid stelde zijn vragen onder meer na het rapport van de Haagse Rekenkamer over het project. Het ging over het verschil in de werkelijk geraamde kosten in 2014. Die zouden geen 177,4 miljoen euro maar 193,6 miljoen hebben bedragen.

De Rekenkamer kwam met kosten die door het college 'wel worden herkend, maar niet binnen de scope van het investeringsproject Amare'. Volgens de Rekenkamer ging het onder meer om de aanpassing van de ontsluitingstunnel, de aanpassing van de Spuigarage, de aanleg van een fietsenstalling en de bouw van commerciële ruimten in Amare.

Of die 8,4 miljoen euro in 2014 onderdeel waren van de GREX Spuikwartier en niet van het investeringskrediet, wilde Bos weten van het college. Dat gaf als antwoord 'de bouwkostenramingen maken onderdeel uit van geheime rapportages inzake de grondexploitatie. Om deze reden kan niet ingegaan worden op de hoogte van individuele ramingen. De vier genoemde activiteiten maakten echter onderdeel uit van de grondexploitatie. Zie hiervoor de geheime bijlage'.

Als het raadslid vervolgens wil weten wat de geraamde kosten waren voor de aanpassing van de ontsluitingstunnel, de Spuigarage, de bouw van een fietsenstalling en de bouw van commerciële ruimten in de Grondexploitatie Spuiforum, krijgt hij hetzelfde antwoord: 'Nee. De bouwkostenramingen maken onderdeel uit van geheime rapportages .....' Wel stelt het college dat 'vergelijkbare activiteiten onderdeel waren van de grondexploitatie Spuiforum'.

Volgens Bos 'is het nu klip en klaar dat ook bij het project Spuiforum sprake was van (vergelijkbare) bouwkostenramingen die niet op het investeringsproject drukten, maar op de grondexploitatie'. "Daarmee wordt duidelijk dat er een misrekening zit in het rapport van de Rekenkamer. De Rekenkamer heeft namelijk in de vergelijking van de kosten van Spuiforum met het OCC deze kosten wel meegenomen bij het OCC, maar niet bij het Spuiforum. Daarmee wordt het OCC ten onrechte 8,4 miljoen euro duurder voorgesteld dan het Spuiforum."

Het is niet de eerste keer dat Bos fouten heeft gevonden in het rapport. Bij de beantwoording van technische vragen over het rapport op 8 december 2020 moest de Rekenkamer ook al twee misrekeningen in de vergelijking tussen OCC en Spuiforum voor in totaal 5,9 miljoen euro erkennen en corrigeren. Daarmee staat de teller nu op 14,3 miljoen euro aan misrekeningen.