Ingezonden: In theorie klinkt het mooi om ‘restwarmte’ te hergebruiken. Maar is het nog ‘rest’ warmte? Het zou me niets verbazen als de restwarmte-leveranciers er een dik betaald bijproduct van willen maken. Voor het afvoeren van de restwarmte (=afval) zouden ze juist moeten betalen.

Stel overigens dat komende winter als gevolg van een gastekort industrieën afgeschakeld moeten worden van de energie (mn gas) dan zullen die restwarmteleveranciers aanvoeren dat dat niet kan omdat er dan ook geen restwarmte geleverd kan worden en dat huishoudens dus in de kou komen te zitten. Via een truc voorkomen ze dus het eventueel afsluiten van gas en kunnen ze hun productie door blijven zetten..

Ook is onzeker wat de leveringszekerheid is van restwarmte. Want wat als die industrieën (mede als gevolg van milieumaatregelen) hun bezigheden naar elders (buitenland) verplaatsen? Niemand kan daar iets zinnigs over voorspellen. (NB Zou er iemand nu nog voor pleiten om restwarmte van Tata Steel te gaan gebruiken?)

Ook blijft de vraag of er genoeg restwarmte geleverd kan worden als de winters weer kouder worden (want daar werken we tenslotte naar toe).

Warmtelinq geeft aan dat dit en de eerder genoemde leveringszekerheid, geen problemen zal geven omdat er ‘boosterstations’ komen. Stations niet alleen om de waterdruk zo nodig te verhogen maar ook om warmte toe te voegen. En hoe genereren die boosterstations dan warmte? Van gas? of erger biomassa? Het gas waar we vanaf moeten en waarvoor al een uitstekend netwerk ligt naar alle woningen.. NB. H2 lijkt een redelijk alternatief. Maar is dat er als restproduct (dus wordt het duur)? En wat is de efficiëntie?

En tot slot: het business model. Het wordt een monopolie. Weliswaar onder toezicht van de ACM. Maar de ACM zal altijd, van wegen de warmtezekerheid, bezwijken onder de druk van de restwarmteproducenten. En ofschoon er al jaren geklaagd wordt over de koppeling van de warmtenetprijzen met die van de gasprijzen is er op dat gebied nog niets veranderd (anders dan een belofte dat de koppeling losgelaten wordt, maar hoeveel?). Misschien speelt diezelfde druk van de industrie ook op dit dossier.

Al met al ben ik niet positief over dit project waarbij ik het verwijderen van bomen en de kortstondige overlast van het buizenleggen, nog nmm het kleinste probleem is.

Naam van de afzender bij de redactie bekend.