Een voorstel van PRO-raadslid Maddy Batelaan om de papieren sociale kaart voor schuldhulpverlening te actualiseren en opnieuw onder de aandacht van inwoners te brengen, heeft geen meerderheid gekregen in de gemeenteraad. Tot verbazing van de indiener stemden zes partijen tegen de motie.

Volgens Batelaan is de papieren sociale kaart juist van grote waarde voor inwoners die moeite hebben met het vinden van passende hulp bij financiële problemen. Niet iedereen weet de weg naar digitale informatie te vinden of beschikt over voldoende digitale vaardigheden. Een actuele papieren versie kan volgens haar daarom een laagdrempelig hulpmiddel zijn.

Toegankelijke hulp
De motie riep het college op om de bestaande sociale kaart te vernieuwen en actief te verspreiden. Daarmee zouden inwoners sneller inzicht krijgen in organisaties en instanties die ondersteuning bieden bij schulden, budgetbeheer en andere financiële vraagstukken.

Batelaan noemt de afwijzing van het voorstel "oprecht verrassend". Volgens haar zou een beter toegankelijke sociale kaart juist kunnen bijdragen aan het eerder signaleren van schulden en het voorkomen dat financiële problemen verder uit de hand lopen.

Verdeling in de raad
Hoewel de motie geen meerderheid behaalde, laat de discussie zien dat het onderwerp schuldhulpverlening hoog op de politieke agenda staat. De vraag is vooral welke middelen het meest effectief zijn om inwoners te bereiken. Waar PRO inzet op een combinatie van digitale én papieren informatie, zagen zes fracties onvoldoende aanleiding om het college met deze opdracht aan het werk te zetten.

De stemming betekent dat de sociale kaart vooralsnog niet via deze motie wordt geactualiseerd of opnieuw breed onder de aandacht wordt gebracht. PRO heeft laten weten zich te blijven inzetten voor een laagdrempelige en goed vindbare schuldhulpverlening voor alle inwoners.