Tijdens de behandeling van de economische visie van het College vanavond in de raadsvergadering kwamen de fracties aan het woord. Hierbij een overzicht van een aantal uitspraken. 

Elze Woudstra (D66) steunt wethouder Werner van Damme (VVD) in zijn visie. Toch dient zij twee amendementen in. 

Amendement D66 BvR PvdA RB CU VVD - Goed werk voor praktisch geschoolden in Rijswijk

"Werkgevers en werknemers werken aan gezonde stad. De werkgelegenheid daalt in Rijswijk terwijl dit juist een groeiende stad is. Dienen samen een amendement in om de inzet van stadsbestuur te vergroten. Bedrijven verdienen extra aandacht. Goed werk voor praktische gescholden om meer dan 1 miljoen banen te bereiken in de regio".  

Tijdens een stemming werd het amendement met 27 stemmen aangenomen.

Amendement D66 GL CU PvdA - Welzijn en duurzaamheid voorop in Rijswijk.

"Rijswijkse inzet aan bedrijven die inzet op de gezondheid door schone lucht en bodem. Concrete ondersteuning hiervoor geven". 

VVD stemt tegen omdat men dan tegen bedrijven zegt dat je onder de maat opereert. Geen goed signaal aan bedrijven. Beter voor Rijswijk is ook tegen. Zit volgens hen economische discriminatie in. Houden we niet van. RijswijksBelang wil ook de deur niet openzetten. Ondernemers moeten gelijk worden behandeld. Dit amendement is met 26 stemmen tegen verworpen. 

Over de economische visie werd het volgende aangegeven. 

Menno Van Enk (CDA): "We hebben de zorg uitgesproken niet als gemeente met mooie teksten de wereld te veranderen. Wethouder goed op ingegaan. Voor schoolverlaters weinig werkgelegenheid. Voor MBO is veel werkgelegenheid".    

Maarten van t'Eind (GroenLinks): "Lokale economie die past bij duurzame samenleving. Zonder dat dit ten koste gaat van toekomstige generaties. We zien belang in voor praktische geschoolden in Rijswijk".   

Erik van der Veer (PvdA): Blij met de uitgangspunten van deze vise. Rijswijk kiest voor regionale benadering en wil het groene economische hart van de regio worden. We vragen aandacht voor laagdrempelige arbeid. Groep inwoners worden vergeten in dit soort plannen".

Udo Oelen (VVD): "Praten al sinds 2020 over deze visie. Hoofdlijnen komen nu weer terug. Hebben nu visie liggen waar we de komende jaren op kunnen bouwen. Wethouder heeft toezegging gedaan om per plan aan te geven waar het toe bijdraagt".

Ed Braam (BvR): "Visie is een gezinnetje met paar kinderen waar we willen dat kinderen op een bepaald niveau de markt ingaan. Maar als het even niet gaat, moeten ze met minder kwaliteiten maar wel de handjes de markt ingaan. Dit onbreekt in deze visie. Het is belangrijk dat handjes beschikbaar zijn".

Annemarie Koegler (RijswijksBelang): "Prima visie, praktijk uitwijzen wat effect is. Bereikbaarheid blijft punt van aandacht. Ook aandacht voor winkelcentra en kantoren die in de stad liggen en niet langs de snelweg. 

Danny van Dam (Wij. Rijswijk): "In deze visie 36 richtingen beschreven, maar na het lezen blijft vraag open wat Rijswijk wil gaan doen. Hoe weten we nu in 2030 of doelstellingen zijn behaald? Wat is de positie van Rijswijkse bedrijfsleven en wat is meetmoment? Wanneer tevreden met resultaat? Vinden we niet terug in deze visie".

Maaike Harmsen (ChristenUnie): "Visie moet scherper en uitgebreider worden. Dit komt mede door coalitieaccoord. Dit wil goen en socioaal worden. Denken aan welzijn van mensen. In economische visie staat dat werkgelegenheid aangejaagd moet worden, maar dan wel groener en socialer. Blijft punt van aandacht".    

Mohamed El Majjaoui (Partij voor Gelijkheid & Rechtvaardigheid): "Je hebt mensen nodig die het uitvoeren. Is bijzonder belangrijk. Ene kan niet zonder het andere. Stemmen met visie in".   

Reactie wethouder Werner van Damme (VVD): "Werken aan een gunstig economisch klimaat. In Rijswijk kun je goed ondernemen, veel bedrijven terreinen. Visie geeft richting aan. Duurzaamheid is gewaarborgd".

Met 24 voor en drie stemmen tegen werd de Economische Visie aangenomen.