Elly Koole spreekt vanavond in tijdens de raadsvergadering van Rijswijk namens de stichting Pasgeld Natuurlijk.

Haar betoog luidt als volgt. 

Geachte raadsleden,
Het debat over het ontwerpbestemmingsplan van vorige week donderdag heeft Stichting Pasgeld Natuurlijk en Natuurlijk Delfland doen besluiten om op de valreep toch nog een keer in te spreken.

We houden het kort, zodat u meer tijd overhoudt voor het debat van vanavond. Op dit allerlaatste moment willen wij u, of u nu voor of tegen de beoogde ontwikkeling bent, een paar (juridische) overwegingen niet onthouden. In dit verband verwijzen we naar onze brief van
afgelopen dinsdag die mede is ondertekend door de KNNV Den Haag. Intussen heeft de Natuur en Milieufederatie Zuid Holland laten weten dat zij de brief ook medeondertekent. Natuur en Milieufederatie vertegenwoordigt o.m. het Zuid Hollands Landschap, Natuurmonumenten, Duurzaam Den Haag, Milieudefensie Delft, De Vogelwacht van Delft en omstreken en IVN.

Wij zijn verheugd over het feit dat u middels moties en amendementen reparaties voorstelt op het voorliggende bestemmingsplan . Dit in verband met de nu al te voorspellen toekomstige gebreken aan de inrichting van Pasgeld West . Feitelijke inrichting en bestemming gaan elkaar bijten, zoveel is zeker. 

Verder is in beheer van de eenmaal gerealiseerde inrichting onvoldoende voorzien . Het voorliggende plan blijft , ook als alle moties en amendementen worden aangenomen, een onvoldragen plan. Zo kan wat ons betreft wel degelijk op voorhand worden vastgesteld dat geen ontheffing voor de ransuil en watervleermuis kan worden verleend Er is door uw college althans onvoldoende gemotiveerd dat de ontheffing met zekerheid zal worden afgegeven en dat deze ook in bezwaar en beroep zal standhouden. De maatregelen voor instandhouding van deze soorten zijn namelijk volstrekt onvoldoende gegarandeerd.

U kunt daarbij denken aan de ongewisheid m.b.t. de realisatie en instandhouding van de beoogde bos en parkloper (ontbreken ook in de planregels), maar ook aan onduidelijkheid m.b.t. te realiseren watergangen en het beheer daarvan.

Waarom dan niet nog iets meer tijd nemen en over een paar weken stemmen? We zien dat het punt vanavond ook weer laat op de agenda staat. Hoe kun je dan nog fris debatteren en het plan wel voldragen maken?

We geven u mee om nog eens goed te kijken naar de planregels. Die regels zijn straks immers de basis van de verlening van de omgevingsvergunningen. Verder moet de toelichting inzichten bevatten over de economische en maatschappelijke uitvoerbaarheid
van het plan. Ook op dat punt lijkt aanscherping ons noodzakelijk.