Kapvergunning Nieuw Vredenoord door de rechtbank vernietigd

2 September 2026, 12:14 uur
Lokaal
mainImage
Bomenstichting Den Haag (X)
Archieffoto. Bomenkap in Nieuw Vredenoord vlakbij Rijswijk en Voorburg.

De kap van 347 bomen zou nodig zijn om plaats te maken voor een tweede watertoevoer dwars door het terrein van Nieuw Vredenoord van de Vliet naar de waterberging van het Molenvlietpark. De Bomenstichting Den Haag had beroep aangetekend.Vredenoord ligt langs de Vliet (iets voorbij kippenbruggetje bij Drievliet). 

Beschermd natuurgebied
Nieuw Vredenoord (Jan Thijssenweg) behoort tot het NatuurNetwerk Nederland (NNN) omdat er een vochtig Haagbeuken- en Essenbos en een kruiden- en faunarijk grasland te vinden is. De hoge grondwaterstanden en de kleiige bodem vormen de basis voor deze vochtminnende vegetaties.
Het gebied geniet daarom extra bescherming. In Nederland zijn vochtige bossen zeldzaam geworden, door grondwaterstandsdaling en vernietiging t.b.v. landbouw, woningen of infrastructuur.

Bestemmingsplan
Het bestemmingsplan, dat behoud, herstel en ontwikkeling van de cultuur-historische, ecologische en landschappelijke waarden tot doel heeft, was leidend in het oordeel van de rechter.
De aanleg van de tweede watertoevoer tast deze waarden significant aan én is strijdig met het bestemmingsplan. De bomen zouden moeten wijken om het terrein op te hogen, kades en beschermingszones voor deze nieuwe boezem aan te leggen als ook een onderdoorgang naar de Vliet (onder de Jan Thijssenweg). Deze ontwikkeling zou zoveel ruimte in beslag nemen dat van het bos en het grasland niets meer over zou blijven. De voorgestelde herplant kan dit verlies niet compenseren.

Aanlegvergunning

De Gemeente Den Haag meende de tweede watertoevoer aan te kunnen leggen zonder aanlegvergunning, ondanks de (beschermings-)regels van het bestemmingsplan. De rechter heeft echter geoordeeld dat voor de tweede watertoevoer weldegelijk een aanlegvergunning nodig is. Daarom heeft hij de kapvergunning vernietigd.

Hoe verder – een praktisch alternatief
De gemeente staat nu voor de keuze om een aanlegvergunning aan te vragen of alternatieven te overwegen. Aangezien de rechter heeft geoordeeld dat de aanleg strijdig is met het bestemmingsplan, moet dit eerst gewijzigd worden. Dat zal veel tijd kosten. Bovendien heeft de Provincie Zuid- Holland een streng beschermingsregime vastgesteld voor NNN-gebieden (nee, tenzij …), wat bij wijziging van het bestemmingsplan onderzocht en getoetst moet worden. Ook dat zal veel tijd vragen.

De Bomenstichting Den Haag zou daarom graag zien, dat de gemeente nu eerst haar alternatieve voorstel onderzoekt. De Bomenstichting Den Haag heeft dit alternatief door een onafhankelijke deskundige laten ontwikkelen. Hierbij wordt de Kansjesmolensloot - dit is een boezemwater dat nu al water doorlaat van de Vliet naar de berging - aangepast op basis van de eisen, die het Hoogheemraadschap van Delfland stelt. Proefnemingen door Delfland wezen uit dat de Kansjesmolensloot nu al goed functioneert. Dankzij het alternatief is capaciteitsverhoging mogelijk. De voorgestelde aanpassingen aan de Kansjesmolensloot zijn relatief eenvoudig, doeltreffend en snel te realiseren. De waterveiligheid is daarmee gediend en het waardevolle vochtige bos en het kruidenrijke grasland in het NNN-gebied kunnen behouden blijven.