Aan het slot van het vervolg van de dinsdag geschorste raadsvergadering kwam het donderdag nog tot een pittige discussie tussen de woordvoerders van twee lokale politieke partijen, Beter voor Rijswijk en Rijswijks Belang. Onderwerp van de felle woordenstrijd tussen Braam (BvR) en Weterings (RB), het tijdelijk verblijf van dak- en thuislozen in een hotel in Rijswijk. Weterings herhaalde zijn woorden dat zijn partij geen bezwaar heeft tegen opvang van de groep, maar dat het allemaal niet zo luxe hoeft te zijn. Braam vindt dat Weterings voorbij gaat aan de huidige Covid-19 problematiek en verweet zijn opponent intimiderend gedrag tijdens een, onaangekondigd, bezoek aan het hotel waar de groep daklozen verblijft. “Niet chique, storend, voorbijgaand aan de huidige Covid-19 problematiek”, aldus Braam over de kritiek van Weterings op de tijdelijke opvang.

De, evenals zijn medefractieleden in een Oranje shirt gehulde Braam, vond het optreden van Weterings en zijn partij in deze discussie in aanmerking komt voor de “Gouden Eikel”. Een, in de jaren negentig door het televisieprogramma “Ook dat nog” uitgeroepen, trofee. “Het lijkt wel of wij hier in de raad een tweede Willem Engel hebben zitten”, aldus Braam.

De twee door Rijswijks Belang ingediende moties, over het stopzetten van de deal en afkeuring van het beleid, kregen slechts steun van één raadslid, Marc Weterings, indiener van beide moties. De overige partijen bezwoeren de emotioneel aangedane wethouder Larissa Bentvelzen zich verre te werpen van de woorden van Weterings.

Door: Peter Petit