PvdA-raadslid Wil van Nunen maakt op de social media een statement over de Rijswijkse lokale politiek, dat als volgt luidt. 

Dinsdagavond was zo’n moment dat ik me samen met onze fractie realiseerde dat je kiest voor een voorstel waar blijdschap en teleurstelling heel dicht bij elkaar liggen. Waar ging het over? De gedateerde Marimbahal (sporthal) in een Rijswijkse aandachtswijk vraagt om een oplossing voor de toekomst.

Er kan op deze locatie iets moois herontwikkeld worden met meerdere functies : een grotere sportzaal, (sociale) woningbouw, een ruimte voor maatschappelijke voorzieningen (broodnodig in deze buurt!). Daar kwam onlangs bij dat behoud van een bakstenen muur-reliëf (van waarde volgens experts) aan de achterzijde van de hal wel extra kosten met zich mee gaat brengen om het in de nieuwbouw een plek te geven. Er lag dus een gelaagd voorstel voor met een flinke investering om een en ander te realiseren. Maar liefst 3 portefeuillehouders hadden zich met eerdere inbreng vanuit de raad erover gebogen: sport en welzijn, cultuur en (sociale) woningbouw.

Gaandeweg het debat werd duidelijk dat sloop van de kunstmuur een nipte meerderheid zou halen, zeker niet onze keuze.
En dan komt het dilemma. Er zitten nog steeds mooie elementen in het geamendeerde voorstel.

‘Jullie kijken alleen naar de sociale woningbouw in dit plan’ zei een collega-raadslid tegen mij. En dat zette me wel aan het denken.
Ja, de sloop van het bakstenen reliëf (cultureel erfgoed) en het verlies van een grotere groenstrook is pijnlijk. Het was echter geen breekpunt voor onze fractie om toch voor een impuls van meer sportmogelijkheden, woningen in de sociale sector voor starters (zie motie) en ruimte voor een maatschappelijke voorziening te kiezen. Juist voor deze Muziekbuurt in de gemeente Rijswijk, die deze impuls verdient. Kiezen is (ook een beetje) verliezen. Afgelopen week was weer zo’n moment".