De Nederlandse Vereniging van Journalisten (NVJ) vindt de VPRO-documentaire over D66-leider Sigrid Kaag journalistiek gezien geen slimme zet. Vooral de periode waarin die gemaakt is, de verkiezingstijd, kan ervoor zorgen dat de "strikte onafhankelijkheid in twijfel wordt getrokken", zo laat Thomas Bruning, algemeen secretaris van de NVJ, desgevraagd weten aan het ANP.

Dinsdagavond werd bekend dat D66 zich toch heeft bemoeid met de inhoud van een televisiedocumentaire over partijleider Sigrid Kaag, terwijl het kabinet dat eerder ontkende. Dat werd duidelijk uit stukken die zijn opgevraagd door GeenStijl onder de Wet openbaarheid van bestuur (Wob). De VPRO liet weten dat haar journalisten onafhankelijk zijn. "Dat de documentaire vooraf is bekeken is niet ongebruikelijk, dit is om feitelijke onjuistheden en substantiële onevenwichtigheden te kunnen constateren en die zo nodig aan te passen." De aanpassingen hebben "op geen enkele manier de inhoud van de film zoals de maker die voor ogen had, geschaad".

Op Twitter haalt Bruning de voorzitter van de Vereniging Vrije Theater Producenten (VVTP), Boris van der Ham, aan. "Conclusie: documentaire draaien en uitzenden in campagnetijd vrijwel altijd slecht idee. Campagneteam en Buza willen invloed, VPRO en De Familie Film & TV (de maker van de documentaire, red.), kregen slappe knieën, dat komt dan nu (terecht) uit en krijgt (terecht) kritiek. Gewoon dit soort dingen en timing niet meer doen", schrijft Van der Ham, die overigens zelf vroeger voor D66 in de Tweede Kamer zat.

De NVJ-algemeen secretaris benadrukt dat het niet gek is dat een politicus invloed wil hebben op bepaalde zaken, wanneer diegene de hele dag wordt gevolgd. "Maar daar had de maker open over moeten zijn en toegeven dat de politicus invloed heeft gehad", vindt Bruning. "En je moet dit nooit in verkiezingstijd doen. Zeker als je niet heel duidelijk bent over dat er geen enkele invloed mogelijk is."