Alstublieft, een recent persbericht van de NOS. Ons zelfbenoemde kwaliteitsmedium heeft namelijk een goede daad verricht. Althans, dat vinden ze zelf. Lees mee:
De NOS komt vanaf vandaag met een nieuwe tv-uitzending: het NOS Journaal in Makkelijke Taal. Dat is bedoeld voor mensen die moeite hebben met de Nederlandse taal, zo'n 2,5 miljoen mensen. Een gevarieerde groep, bestaande uit ouderen, mensen met een andere eerste taal, zoals nieuwkomers, of mensen die leerproblemen of een problematische schooltijd hebben gehad. Uit onderzoek is gebleken dat het nieuws voor deze groepen vaak moeilijk te volgen is en daardoor lastig te verwerken. "En omdat de NOS er voor iedereen is hebben wij de handschoen opgepakt en dit journaal ontwikkeld", zegt Marga van Beusekom, eindredacteur van het NOS Journaal in Makkelijke Taal.
Als het NOS Journaal van 20.00 uur lastig te volgen is kan je ook terecht bij het Jeugdjournaal, maar dat is voor veel mensen niet de oplossing, denkt Van Beusekom. "De doelgroep is anders, dus zal de onderwerpkeuze en invalshoek bij het nieuws daarop moeten aansluiten. Zo vertel je het nieuws voor kinderen vaak met veel vaart en effecten. Het tempo en het gebruik van beeld in het NOS Journaal in Makkelijke Taal is juist veel rustiger, zodat het voor die doelgroep goed te volgen is. Het programma heeft ook minder onderwerpen dan andere journaals, de presentator geeft meer uitleg en er worden geen moeilijke woorden gebruikt."
Tot zover integraal het juichnieuws van onze nationale deugomroep. Die evenwel één essentieel aspect over het hoofd ziet. Mensen, zoals het persbericht zegt, ‘met een andere eerste taal, zoals nieuwkomers’ kijken uitsluitend naar zenders uit hun eigen bubbels. Ook al wonen ze al vele jaren in Nederland, integreren staat niet op hun bucketlist. Kijken naar het NOS Journaal doen ze nooit. Dus ook niet wanneer dat wordt gepresenteerd in wat Makkelijke Taal wordt genoemd.
Mevrouw Van Beusekom zal het vermoedelijk goed bedoelen, maar lijdt aan een ernstige vorm van naïviteit. Ze realiseert zich niet hoe de wereld anno 2024 in elkaar steekt. En al helemaal niet dat dit soort proefballonnetjes weer miljoenen euro’s belastinggeld kosten. Maar wat maakt het uit, geld zat, de staatsruif raakt toch nooit leeg. En dat Wilders geen dubbeltje meer aan de NOS wil spenderen: onbegrijpelijk hè, mevrouw Van Beusekom?
NOS betaalzender?
Gelukkig is de NOS er nog wel voor de sport. Zoals de Olympische Spelen voor Gehandicapten. Daar hebben vast vele miljoenen Nederlanders naar gekeken. In mijn eigen familie-, vrienden- en kennissenkring overigens niet één. Het is geen kijksport, het is een doe-sport. Het is net wat Johan Derksen zei: het kijkt ongemakkelijk. Maar dat kan aan ons liggen.
Kijkt ú overigens nog naar de NOS? Dan behoort u tot een snel krimpende minderheid. Nieuws bereikt u namelijk al veel eerder via andere kanalen dan de NOS. Die zonder met de ogen te knipperen ook maar blijft volhouden dat hun nieuwsvoorziening onafhankelijk is. Aan gevoel voor humor ontbreekt het ze in elk geval niet.
En voetbal, mijn speelveldje? ESPN, Ziggo, ViaPlay en zelfs Duitsland, België en Engeland, staan bij de meeste Nederlanders voorgeprogrammeerd. Tegen de tijd dat Studio Sport op zondagavond begint, heeft iedereen al gezien wat hij/zij wil. Om over Europees voetbal maar te zwijgen. Kunnen we volgen op legio andere zenders en digitaal. Dus ook voor dat voorheen monopolistische amusement hoef je niet af te stemmen op onze staatsomroep. Misschien is het een idee om van de NOS een betaalzender te maken. En dan alles presenteren in Makkelijke Taal. Benieuwd hoeveel abonnees ze zullen krijgen. Ik schat toch zeker wel een paar honderd.