Democratische besluitvorming in de raad omzeild en buitenspel gezet? Dat vraagt de VVD Rijswijk zich af en stelt vragen aan het college over de besluitvorming over het hondenlosloopgebied Endezant.

Op 7 juli heeft het college via (Beter voor Rijswijk)-wethouder Bentvelzen een motie overgenomen van Beter voor Rijswijk over het verwijderen van de hekken bij het hondenlosloopgebied Endezant.

Op 23 juli wordt in de rubriek RegelRecht onjuist geplaatst dat de gemeenteraad deze beslissing heeft genomen. In dezelfde krant stond tevens een artikel van de initiatiefnemers van het hondenlosloopgebied waarin zij stellen dat ze niet begrijpen waarom de hekken worden weggehaald. 

De VVD Rijswijk heeft vragen gesteld aan het college over deze gang van zaken. Een aantal punten waar zij antwoord op willen:
- Er wordt een motie overgenomen die in strijd is met eerdere besluitvorming door de raad.
- Verdere discussie in de raad lijkt buitenspel te worden gezet door het overnemen van de BvR-motie door de BvR-wethouder.
- Wil het college deze toezegging herzien in het licht van eerdere discussies in en besluitvorming van de gemeenteraad?
- Gaat het college snel in gesprek met de initiatiefnemers van het plaatsen van het hek in Endezant en hoe staat het college tegenover hun standpunten?
- Waarom wordt er ineens zo snel gehandeld door de wethouder terwijl de vraag over het hek nog op dit moment voorlicht bij de rechter?

Voor de volledige tekst van de vragen kunt u naar:
https://rijswijk.vvd.nl/nieuws/40377/vragen-aan-het-college-over-de-besluitvorming-over-het-hondenlosloopgebied-endezant